声色犬马

传统媒体及商业网站,未经许可,请勿转载。电子邮箱:buchimifan@gmail.com
 
« 上一篇: 同性恋是犯罪? 下一篇: 接着捅马蜂窝 »
不吃米饭 @ 2007-08-25 16:24

中午起来看到msn上有人给我留言,说,你捅马蜂窝了,把牛博上的那帮愤青惹了。我一看,果然。饶有兴味地看起了留言,和每次牛博掐架的特点一模一样,基本上是把大量下半身词汇复制粘贴了一遍。我不喜欢掐架,套用李银河的话说,这可能也不利于构建和谐社会吧。但还是想就几个问题再探讨。

1.博客基本上是个人地盘,随手写点看法观点,开放评论对我意义不大,因为除了牛博几次著名的掐架,我很少看牛博的评论,开放它是觉得可能看我博客的人之间也许会互相评论,开着就开着吧。这次仔细看了看,觉得大部分留言技术含量不高,下半身语言说出来很爽,但没什么价值,反正就是你傻比,他弱智还有鸡巴操之类的骂来骂去嘛,没多大意思。

2.言论自由问题。孙海英骂同性恋是犯罪,程青松、李银河随即骂他无知、愚昧,托了所谓“言论自由”的福,报纸都登出来了。那我为什么随后质疑呢。因为仅仅停留在回骂上,大大降低了言论自由的本质。言论自由当然不是赋予人们公开谩骂的权力,言论自由最基本的一条是可以发表不同的观点,同时彼此进行理性的讨论。孙海英的这个头儿开的很不好,他就是一个土包子,我确实认为他是土包子(并无贬义),他身上集中了那个年代过来的土包子们的优点和缺点,我赞叹他直言的勇气,不怕得罪一部分大众,直说自己认为同性恋是犯罪,但后面的理由明显缺乏站得住脚的依据。他的土包子也体现在后来他说的那句“百毒俱全”,列位,我们这些真正的草民在网上对中国现状慷慨激昂一下,对我们没啥影响,孙海英毕竟是公众人物,他对媒体讲“中国百毒俱全”是要些勇气的,至少在这一点上,他比全国政协委员张艺谋、巩俐敢说多了。当然,仅仅是敢怒敢言的勇气还不是言论自由的实质。身为比孙海英有知、不愚昧的李银河挂着学者的头衔,和一个土包子对骂,有辱言论自由和她自身学者的身份。(至于那个程青松,从他公布娱乐圈同性恋名单起,我就觉得他是一哗众取宠的小丑了。)如果李银河这么回应孙海英,我会更敬佩她——“孙海英可能对同性恋存在一些偏见,这种偏见前些年很普遍,现在理解同性恋的人士越来越多。如果孙海英有时间,我愿意通过媒体诚意邀请孙海英来一次网络公开直播对话,当面像他讨教同性恋怎么在他看来就是犯罪了,我也愿意把我这些年对同性恋研究之后的许多看法拿出来和他一起分享。”甚至如果促成一次李银河带着若干同性恋代表(孙海英也可以找一群认为同性恋是犯罪的人)搞一次同性恋辩论会,我觉得比单纯回骂孙海英愚昧无知更“言论自由”,更像个学者。其实,这里也一样,你们用“逼”、“操”之类的词汇还击我,真是没啥意思,我既不反感,也不震怒,只是没啥感觉,因为技术含量低啊。

3.逻辑问题:有人批驳我上篇博客逻辑混乱,那是一篇随想随写的观感,并不是要论述什么,可能确实缺乏论述应有的缜密逻辑。而且,有些观点我根本没展开,这也是我再写这篇博继续说我的看法的缘由。

4.同性恋问题:上篇博客我的表述也许不够清晰,我尽量清楚地再表述一次。我完全不同意孙海英把同性恋归入犯罪的说法,但我也反对同性恋行为,与此同时,我十分尊重我身边彼此相爱的同性恋者。这不是什么高姿态,实际上,我也没什么理由不尊重人家,那是他们的自由。我反对同性恋的理由有两个:

一是从本质上,它有悖人类的本性,人类是什么本性呢,我也看到有人说传宗接代降低了人类的本性,我认为你是抬高了人类的本性,人和动物在我看来区别不大,甚至可以说是各有千秋,因为我们对动物和我们自身的理解和认知都还太少。传宗接代是人类和其它动物的使命之一,这也是解释性行为为什么会在大脑皮层形成巨大快感信号的原因之一。至于同性恋的形成原因,我看到有些人信誓旦旦说它的自然性与普及性,先说自然性,怎么个自然性法,是遗传还是后天,是这个还是那个,性学界的说法也很不一致。至于同性恋的普遍性,我所看到的性学专著和性学报告公布的数字确实高于人们的想象,但那个数字绝对还是少数,可以肯定的是不到一半。加上不可知的所谓潜在同性恋者,就有点猜测的意思了,很难拿出来作为科学论述。说到数字,有人在驳斥反对同性恋的声音时,提出一条理由是,同性恋的少数根本不是问题,因为人类的性行为不能简单用绝对人群的多寡来判定,这个我非常同意。但奇怪的是,他们有时也会拿性学报告上不断增多的同性恋者统计数字说事儿,这是不是有点儿自相矛盾呢?

第二个原因可能有一定个人偏见,我认识许多同性恋者,这些年越来越多高调,仿佛要把异性恋变成弱势群体的样子,让我反感。有过一次亲身经历,以后有机会详细描述吧。我也知道他们是同性恋中的个别现象,但在大众层面上它有一定的泛滥趋势,比如那句著名的“人人心中都有一座断背山”,广义理解起来自然没什么,狭义理解起来,实在离谱。现在,同性恋都快成了时髦了,有人甚至把中国古典四大名著全都列为同性恋读本,而且得到广泛相应,理由是:《红楼梦》里面有同性恋吧;《三国》桃园三结义那些场景明明就是同性恋潜意识作祟;《水浒》就更乱了,一百单八将被认为大部分其实是gay;至于《西游记》,唐僧和孙悟空就是一对同性恋,甚至还拿出了象征物举例证明:金箍棒与紧箍咒。

累死我了,回头接着写乱伦问题、政治正确等问题。上班去了。祝同性恋、异性恋、无性恋、手淫爱好者、兽恋者、恋物癖、恋尸癖、恋尿癖、易装癖、恋屎癖、换妻爱好者、SM爱好者中的S们和M们、乱伦者、幼齿爱好者、口腔意淫者们统统周末愉快!上苍保佑吃饱了饭撑的、以及没吃饱饭也撑的难受的、在牛博写博客and在牛博回帖的恋牛癖们!


最新评论 (点击这里查看更早的所有评论...)


laibuji

2007-08-28 03:10 匿名 59.41.*.* 网址: http://laibuji.yo2.cn/

竖子(竖着中指的男子,并无恶意哟),您好,
我很少在网上留言,今晚与您几个回合,觉得很有意思,谢谢您这么晚了还这么认真的跟我掰。
看得出您也是个性情中人,不过性情中人也不能拿着无知当个性呀,你说是不?
祝愿您好好学习,天天向上!
晚安



benzeneangle

2007-08-29 02:10 匿名 124.64.*.*

我对同性恋没什么看法
但我特别不喜欢拿同性之事来取乐的人(有兴趣的话可以了解一下“腐女”这个群体)
但这与本文的话题无关:)



benzeneangle

2007-08-29 02:14 匿名 124.64.*.*

我对同性恋没什么看法
但我特别不喜欢拿同性之事当作消费品来取乐的人(有兴趣的话可以了解一下“腐女”这个群体)



草民

2007-11-05 12:33 匿名 122.8.*.*

每个人都应该有自己的观点,但作为公众人物的您过于偏激的言行实在让人大跌眼镜!如果说同志就是犯罪,那男人性无能就等同于不是男人了?世界上哪有这样的绝对?您是不是太过武断了?我代表我一个小小的草民,深深鄙视您这样自以为是的人!


2008-02-26 22:24 网址: http://truepatty.ycool.com/

以前听过你的“反波”,过了很久以后才看到这一系列让我失望的文字,给你回个话吧,算是对我当时还算喜欢的反波一个纪念:
我是学化学生物学的
1. 首先我想明确的是:同性恋不是一种爱好,而是一种基因携带的天性。
2. 留言中有人问,为什么同性恋的数量没有因为这些人不爱好传宗接代而减少?近期的科学研究表明,同性恋相关的基因在不同的性别中有不同的表达。即在男性中表达为同性恋,在女性中表达为更性感(也是更喜欢男性)……当然这种结论也只是一个学术假说,还有待进一步研究推敲。
3. 如你所说,人和动物的区别不大。动物中也有同性恋,如果你在农村放过羊,你会了解到羊群中公羊的同性恋比例大约为5%。
4. 关于你说的,有悖于人性的问题。我根据自己对科学的理解,在同性恋问题上,我理解为一种基因突变。如果你对此有兴趣可以e-mail我,详细讨论(这是后话)。
以上四条我想说明:同性恋并不是自己选择的,就像我如果愿意自己是一个大树,但是没办法,已经是人了。而我的想法是:我们不能歧视那些与生俱来的不同,尤其是弱势的一部分。
我不同意你说的,同性恋已经成为强势群体,恨不得把异性恋变成弱势。这个社会的确存在着一些哗众取宠、把特立独行作为最高时尚准则的笨蛋。但我们也不要被这些人蒙蔽了理性判断的眼睛。如果你看了郭敬明的东西就把80后全盘否定了,那我就要跟你好好掐一掐了。
同性恋,据我的判断,无论在什么样的社会,它将永远处于弱势群体。不要说媒体、学者怎么怎么地鼓吹同性恋合理论,你只要看看街头小巷99%的大妈、小妹是以怎么样的口气来谈论同性恋就行了。他们在压力下生存,他们的性取向大多不能很大方地表达,他们寻找伴侣更是一个艰难的过程(我有真实的例子来说明)。
再说说同性恋者的性行为。就像你不能理解有些动物要吃自己的孩子一样,你不是同性恋,就不能理解其中快乐。你觉得恶心,但只要对他们来说是发自内心的,你就鄙视他们,那我同样鄙视你。
再说说乱伦。我也不能同意。乱伦是犯罪?谁说的?我不否认我小学之前对我爸爸的某些地方感到过好奇和异样,我也在许多别的朋友那里得到了相同的经历。我相信,很多人都在人之初对和自己最亲近的异性感到过这样的体会。如果你对和父母的性行为感到恶心,那么和表叔呢?和表哥呢?那么林黛玉和贾宝玉有没有让你恶心? 我认为,人之初对于爱的天性是很模糊的,等到我们受了很多教育之后,才慢慢认识到,什么是亲情什么是友情什么是爱情,什么是可以公开的,什么是不能逾越的……但这都只是人类“文明”的产物,是和见面要说“你好”一样的一种面子工程。
窃以为,人类文明的总和,不过是一项面子工程。
谢谢阅读,欢迎辩论

我只想再次简单表达我的观点:同性恋是一种必须平视的人类感情,平视就有几种情况,赞成、反对、不理睬。同性恋目前是弱势群体,但另一面,政治正确的思潮,也让泛同性恋现象弥漫,变成刺激、时髦的产物,很可笑。同性恋者不应受到歧视,没有任何人有资格其实任何其他人,但同性恋应该允许别人反对。我个人,反对同性恋,但我尊重他们。孙海英说同性恋是犯罪,我全然不能同意,但我觉得应该允许不同的声音存在。完毕!


Geralynn

2011-12-22 18:10 匿名 122.176.*.* 网址: http://www.google.com/

This piece was cgoent, well-written, and pithy.



kxvybaxzep

2011-12-23 18:33 匿名 50.19.*.* 网址: http://tulnyvikpftw.com/

cwFqjc  <a href="http://htcuzywflnvm.com/">htcuzywflnvm</a>



edvgsbnlwhu

2011-12-23 21:10 匿名 ::ffff:92.*.* 网址: http://uqumlfthrqef.com/

Cmx6vo , [url=http://uzlsftayagkq.com/]uzlsftayagkq[/url], [link=http://axwkkqkkolaj.com/]axwkkqkkolaj[/link], http://jkglahrzpbxs.com/



bhtwjgbwvmn

2011-12-24 18:17 匿名 ::ffff:121.*.* 网址: http://falmwcmzbtzm.com/

1VT2TJ  <a href="http://fwyatqawbomz.com/">fwyatqawbomz</a>



whiqjz

2011-12-24 22:51 匿名 107.20.*.* 网址: http://igujwbhhjjsk.com/

9DR2Qs , [url=http://kgzyzgrxcmwi.com/]kgzyzgrxcmwi[/url], [link=http://qdsvmcbajlco.com/]qdsvmcbajlco[/link], http://ntuocgsalydn.com/


评论 / 个人网页 / 扔小纸条
*昵称

已经注册过? 请登录

Email
网址
*评论
 


 
日历
网志分类
『所有网志』
站内搜索
友情链接
我的歪酷
分店
反波
美味
博父
飞猪
工头坚
王二爷
王三表
姬十三
秋傲
史莱姆
连岳
大仙
戴新伟
小强
袁越
周黎明
丁杨
万一
老六
陈晓卿
黄集伟
范立
老关
张洪波
阿文
刘丰
老蒋
薛涛
庄健
汤涌
马昌博
陈明
吕革
博母
非非
胡凌竹
林凯洛
闹闹
小精子
黄小邪
春树
查查
刘媛
杜绿绿
奶猪
孟静
棕榈
杨凯
苏醒
一阐提人
米琪
橘子
林碧心
石姿
王巧玲
刘英丽
杨东晓
订阅 RSS
1718104
歪酷博客